Page 70 - SM82

U.M.S.N.H. Año 14/ Julio - Agosto/ No. 82
El glifosato, con su capacidad para contro-
lar una amplia variedad de arvenses, es una her-
ramienta muy valiosa para los agricultores, ya
que les permite mantener sus cultivos libres de
competidores no deseados. Además, el glifosato
se utiliza en combinación con cultivos transgénicos
resistentes al herbicida, como el maíz y la soya, mo- y la complejidad de la gestión de arvenses, lo que
dificados genéticamente. Esto ha revolucionado la
agricultura al simplificar la gestión de arvenses y
aumentar la eficiencia de la producción.
El glifosato también ha contribuido al de-
sarrollo de prácticas agrícolas más sostenibles,
como la agricultura de conservación. Esta técnica
implica la reducción de la labranza y la siembra di-
recta, lo que ayuda a prevenir la erosión del suelo
y a conservar la humedad. Al reducir la necesidad
de arar los campos, el glifosato ha desempeñado
un papel fundamental en la adopción de la agri-
cultura de conservación, que promueve la salud
del suelo y la biodiversidad.
Sin embargo, el uso excesivo e indiscrimina-
do de glifosato ha llevado al desarrollo de arvenses
resistentes al herbicida en algunas regiones. Los
arvenses resistentes son aquellos que han evolu-
cionado para sobrevivir a la exposición al glifosato.
Este problema ha generado preocupaciones sobre
70
la sostenibilidad a largo plazo de la dependencia
del glifosato en la agricultura.
Para abordar este desafío, los agricultores
han tenido que recurrir a mezclar el glifosato con
otros herbicidas o adoptar prácticas de manejo de
arvenses más integradas. Esto aumenta los costos
plantea preguntas sobre la viabilidad económica
de la agricultura que depende en gran medida del
glifosato.
El debate sobre la prohibición en México
En México, el glifosato ha generado un de-
bate político y científico. Mientras que algunas
voces abogan por su prohibición debido a preo-
cupaciones ambientales y de salud, otros señalan
que su papel en la agricultura es crucial para la se-
guridad alimentaria del país.
Aquellos que defienden la prohibición del gli-
fosato en México, se centran en los riesgos poten-
ciales para la salud y el medioambiente. Advierten
que, dado que México es un país megadiverso, con
una gran cantidad de especies en peligro de ex-
tinción, es imperativo proteger su biodiversidad
y reducir la contaminación del agua y el suelo.
También indican la necesidad de precaución, argu-