Page 21 - SM82
P. 21
Año 14 / Julio - Agosto/ No. 82 U.M.S.N.H.
Tal vez haya información detallada de alrededor de ¿Es posible rescatar la biodiversidad?
50 especies de mamíferos, aunque la mayor parte Para poder desarrollar estrategias eficientes y lo-
de ellas son de laboratorio, de granja, o de com- grar con ello la conservación de las especies ame-
pañía, y solo de unas cuantas especies silvestres, nazadas es indispensable realizar, a la brevedad
lo que representa menos del 1 % de las especies de posible, estudios profundos sobre su fisiología re-
mamíferos conocidas. Del resto de los vertebrados productiva y trabajar en el desarrollo de métodos
no existen cifras y las especies descritas son mucho de RA ad hoc para cada especie que se encuentre
mayores a las de los mamíferos (Cuadro 1). en alguna categoría de riesgo.
Por esta situación se ha planteado que la Como podemos darnos cuenta, estamos en
mejor opción, por ahora, dado la falta de conoci- un momento crítico para revertir la pérdida de la
miento sobre la biología reproductiva básica de las biodiversidad. Un aspecto que vuelve más difícil la
especies amenazadas, es proceder a la criopreser- situación es que la cantidad de investigadores de-
vación, método que se refiere al proceso de enfriar dicados a esta área no es suficiente como para pen-
células y tejidos y mantenerlos a temperaturas sar que podamos encontrar las soluciones, antes
bajo cero para detener toda actividad biológica de que sea demasiado tarde, para las especies que
y preservar su viabilidad y competencia fisiológica ahora están a punto de desaparecer. Para otras, es
para uso futuro. Esto permitirá almacenar a los ga- posible que el tiempo alcance para diseñar las es-
metos o embriones hasta que se tengan los cono- trategias adecuadas para conservarlas.
cimientos necesarios que permitan la aplicación de
algún método de RA.
AGRADECIMIENTOS
Este trabajo fue apoyado por el programa PAPIIT, proyecto
IN-217722 y al Dr. Martín Martínez
Torres.
TECNOLOGIA_REPRODUCTIVA_EN_ANIMALES_SIL-
Badii M.H., Guillen A., Rodríguez C.E., Lugo O., Aguilar
J. y Acuña M. (2015). Pérdida de Biodiversidad: Causas y VESTRES_Reproductive_Biotechnology_in_Wild_Ani-
Efectos. Daena. International Journal of Good Conscience, mals
10(2), 156-174. http://www.spentamexico.org/v10-n2/
A10.10(2)156-174.pdf Herrick J.R. (2019). Assisted reproductive technologies
for endangered species conservation: developing so-
phisticated protocols with limited access to animals
Gonzáles H.M., Scotto C., Dávalos R., Gonzáles H.
y Scotto C. (2019). Biotecnología Reproductiva en with unique reproductive mechanisms. Biology of Repro-
Animales Silvestres. Spermova, 9(2), 69-82. https:// duction, 100(5), 1158-1170. https://academic.oup.com/
www.researchgate.net/publication/339298783_BIO- biolreprod/article/100/5/1158/5320888
Coordinación de la Investigación Científica 21